?
《新二战之鹰击长空》最新章节...
相对于p/a-3攻击机，p/a-47的俯冲拉起性能要更好一些。请记住本站的网址：。事实上这个区别是从它们的原型机那里继承过来的。单就一般的对攻击机用得上的性能而论，p/a-3攻击机在性能上相对于p/a-47攻击机是有一个极为明显的优势的，那就是p/a-3有着长得多得航程。虽然相对于原版的p-3战斗机，因为增加了装甲和挂架，导致飞机的重量大增，进而导致航程下降明显，但它的航程也还是比原版的p-47战斗机要大得多，更何况p/a-47攻击机的航程相对于p-47战斗机也有所下降呢。
这是一个巨大的优势，这意味着用同样数量的p/a-3攻击机，能够控制比p/a-47攻击机大得多的区域；或者意味着使用相同数量的p/a-3攻击机能够拥有更长的战场巡航时间。这对于提供直接的对敌火力支援非常重要。再加上出于后勤考虑，机种越单一，维护越方便。p-47的数量很多，改装的原料绝对不缺，但是陆航手里的p-3同样不少。如果p/a-47攻击机如果在性能上没有什么特别的超过p/a-3攻击机的地方，那美国陆军航空军就绝不会去采购这种飞机。
p/a-47第一个明显的优势就是它的俯冲拉起性能。这让它可以像俯冲轰炸机那样大角度的俯冲投弹，相比水平投弹，大角度俯冲投弹的攻击精度要高得多。比如著名的斯图卡俯冲轰炸机，能够以90度垂直俯冲投弹。它的投弹精度能够控制在15-20米左右；而水平轰炸机的投弹精度就相当悲剧了，以b-25中型轰炸机为例，即使低空轰炸，投弹精度也在300-400米以上了。
p/a-47攻击机在兼任俯冲轰炸机的时候的投弹精度还是没法和正牌的俯冲轰炸机，比如斯图卡或者无畏式相比，但是和只能水平或者浅俯冲投弹的p/a-3相比，那个精度就高的没得边了。美国陆军航空军总会有需要攻击固定的坚固点目标的时候