给边郡将士？”
当年武帝能做到，是因为文景两朝的修养生息和财富积累提供了物质基础，再加经过几十年集权国家对地方的掌控力很强，与如今连度田都做不到的大雍不可同日而语。
后面一个问题太敏感不能说，最好从经济入手，所以陈瞻准备列数据，摆事实，好好教训一下不通财货的刘荣：“好，就说武帝，当年武帝确实维持了这一套体系，可是你知道这套体系维持了多久，又耗费了多高的代价吗？”
刘荣不答，陈瞻接着说：“听说你经史子集无一不通，那我便用本朝大儒编著的《雍书.食货志》里的话回答你吧。”听到自己的黑历史再一次被提到刘荣有点局促地搓搓手，却听陈瞻接着说道：
“元朔二年,募民十万于朔郡，元狩四年,置“置田官吏卒五六万人”，元鼎六年，数万人度河，筑令居，初置张掖，酒泉郡，而上郡，朔方，西河，河西开田官，斥塞卒六十万人戍田之……”[注1]
“这还仅仅是河西一段的卫戍情况，你刚刚问过令尊才过来，想来令尊也不会不告诉你每年发给鲜卑乌桓的军费是多少。你仅拿河西一段比较，钱粮可够？”
“更不要说在前雍的大乱中，这些工事多数被弃置，反贼篡政，群雄并起，鲜卑乌桓借机入寇，我大雍之民不得不内迁，边郡十室九空，形同虚设。”
“后我光武皇帝虽拨乱反正，但我边疆再难恢复当年的盛况了，今边郡之兵不及武帝时十一，刘君的策略虽好，但如何能实现呢？”
“武帝情存远略，志辟四方。然得以南诛百越，北讨强胡，西伐大宛，东并朝|鲜，皆因文、景之蓄。但即使借天下之饶，数十年间，也搞得官民俱匮。况今人财并乏，要是如此做了，怕不等鲜卑乌桓灭亡，我大雍就已经民不堪命，起为盗贼了。”
“管子曰：“仓廪实而知礼节。”民不足而可治者，自古及今，未之尝闻。北疆边患事急，然中国之困亦急，方今郡县盗贼尚不能禁。今年张猛叛于中山，我等都