但最终判罚就像里尔猜的那样，多方证据和情况汇总，法官最终没有选择重判：
“判决，有期徒刑5年，缓期两年零六个月执行。
综合案件情况，彼得帕克所服务的帝国大学第二生物研究室应承担最终损失的30%。
案件审理结束，有异议的请于30日内再次申诉”
但实际赔偿损失会高得离谱，这是肯定的。
这整件事的奇葩之处在于彼得是作为一条蜥蜴搞的破坏--某种意义上，甚至可以援引精神病相关条款来辩护
初审为了安抚市民，第二天就开庭了，不过整个案件事实清晰，证据确凿，确实没什么好多调查的地方。
纽约州司法部门展现出了创立以来的最高效率.这事估计还得上报纸。
缓刑两年半，是个很好的结果--考虑到现在还有桩悬案未破且需要帮忙，彼得最终可能不需要实际坐牢。
帕克一家在法院门口相拥，然后是铺天盖地的媒体记者，哈蒙德、马特一行人就在一旁帮忙应付。
彼得现在看上去沉稳了不少，回答没有出差错。
这次事件司法上公司和彼得已经切割了，甚至还有权向彼得索赔。
再次雇佣则是基于NYPD的另一个调查委托，所以理论上没什么毛病。
至于媒体舆论引导——只要你在聚光灯下，怎么的都会有媒体站出来说两句。
军方或者官方会不会要求得到剪裁技术--他们倒是想，但正府和公司只有在搞老百姓和贪税收的时候才是真正的一条裤子。
你可以说很多公司赞助了议员，赞助了总统进行选举，但那也是很多公司，而一家公司想要让官员代劳，就会有另一家公司的政客盯着。
举例子：你要花钱去投资这种技术，就需要向国会审批，然后拨钱--至于是谁审核的，这可是有记录的。
不止有记录，你这个议员从哪接受的政治献金也是明明白白，哪家公司想动手不言而喻。
如果这笔钱没