感。
这是典型的康熙青花，但是底部的款却是大明嘉靖年制。
这不是假，行内叫寄托款，实际上就是官方仿制前朝瓷器。
当然了，人家只是仿制前朝的器型样貌，其他的无论是烧制技术还是画工用料等，都是本朝的。
甚至还有创新。
最主要的，人家这东西仿制出来，是不做旧的。
所以，不能叫赝品。不是假。
清朝做了很多这样的瓷器。
眼前这件青花云龙纹梅瓶，品相极佳，几乎毫无瑕疵，为全美之品。
但是，我内外翻看了两遍，又随手拿起放大镜往上面一照，就发现猫腻了！
这是件赝品！
听上去似乎有点拗口，不是赝品怎么就成赝品了？
听我说完。
说实话，这件梅瓶无论器型还是瓷胎都烧的很好，做旧做的也不错。
可破绽出在了画片上。
这梅瓶上的青花装饰，云龙纹绘的实在太好，但是放大镜一照就现了原型。
这是先用打印的底稿贴在素胎上，然后描上去的。
虽然后期也经过精心处理，但是描摹的痕迹，以及贴画片的痕迹在放大镜下依旧能被我看出来。
这里免不了再吹一下，我是学过多年绘画，又亲手烧过瓷器的。
所以，这些痕迹是万万躲不过我的眼睛的。
而这件梅瓶，如果是真的，其实其市场价也到不了三百万。
如果估，大概在一百五十万左右。
第2/2页)
不过，这是件现代工艺仿的清朝寄托款青花瓷器。
所以说，是件赝品，能明白不？
我放下放大镜，又将这梅瓶轻轻放在桌子上，没有放回锦盒。
我没有直接说出结论，而是快速的看向了其他古董。
我将所有的古董全部从锦盒里拿了出来，然后放在桌子上一字排开来，一件件看过去。
剩余七件古