麦威廉先前给我的鉴定报告我还专门关注过，我感觉鉴定很到位，应该不至于出错才对。
这画轴慢慢展开，见到真画实物，跟书面报告上看到的还是感觉很不同的。
这幅画是立轴，设色的绢本画作。
尺幅上，长约一米七，宽约一米，大约十五个平尺左右。
立轴上方留有八九公分宽的诗塘，就是空白处，上面题为：南宋马远松下弹琴图
诗塘上还留着定定馆鉴藏的落款，以及一方十分著名的钤印：如山如阜如冈如陵如川之方至以莫不增如月之恒如日之升如南山之寿不骞不崩如松柏之茂无不尔或承
你没看错，就这一方小小的印，竟然这许多字！
对，就是这许多字，它是相互交叠的。
这定定馆鉴藏前面提过，是著名文物鉴赏专家谢稚柳的印章。
画的旁边鉴条上也是谢稚柳题的字：南宋马远松下弹琴图。定定馆鉴藏。
钤印：稚柳
我先没去研究画，而是仔细去研究起这谢稚柳来。
因为，如果这幅画是当真谢稚柳鉴定确认过的，就算它不是真迹，只要谢老说是真的，那就是真的了。
所以，先别管画是不是真的，先看看画上谢稚柳的字和印是不是真的。
第2/2页)
我认认真真的看了几眼，大致上跟之前麦威廉给出的鉴定报告上做出的判断是相同的。
这谢稚柳是真的。
当然，这些谢稚柳的题字和印章都不是在画本身上面，也有可能是后面嫁接上去的。
所以，回头再来看画本身。
首先可以肯定的是，这幅画是老画，至少明以前的东西。
至于是不是就一定是马远的，实话说还真不一定。
因为画上面压根就没有画家留下的任何落款或钤印之类，哪怕连藏在树丛里的暗记都没有。
但是，人家谢老说是马远的，那就一定是马远的。
就算不是，谁又能证明呢