前使用的传统痰细胞学检查和支气管镜刷剥脱细胞学检查。”
“从我个人判断，经皮肺活检，如果定位准确，操作方法正确，通过细胞学检查基本上可以确诊肿瘤。”
随后，苏晨叹了口气，继续说道。
“但是，这种检测方法仍然存在缺陷。”
“首先，这是一种创伤性检查方法，存在气胸、出血、栓塞、针道植入和感染的风险。”
“这就要求外科医生具有极高的操作技巧和丰富的临床经验。
而且，患者不能有禁忌症。”
“还有一件事，因为还没有人用过这种检查手段，我想大领导可能会有抵触……”
苏晨话音刚落，就有人提出疑问。
“虽然你说了这么多优点，但我想问一下缺点。”
“因为肺癌是在胸部。而且，地理位置也很特殊。”
“肺部的小病变经常会因呼吸而移动，进行穿刺时如何定位它们？”
“如果第一次没有穿刺病灶，是否需要重复第二次或第三次穿刺？反复穿刺势必会造成严重的并发症！”
“所以，我认为这个方法不可行！”
还有人说。
“是的，X光片是一个静态的参考。”
“但是，在实际的活检操作过程中，病人是不断呼吸的，那么如何才能确定病变的具体位置呢？”
这是一个非常现实的问题。
目前，由于当时放射学、病理学、穿刺设备等各种条件的限制，苏晨提到的检查方法还无法应用于临床中进行。
对此，苏晨表示。
“用传统的检测方法是无法诊断出大领导人的病情的。”
“之前说过，支气管内镜检查仍然是痰细胞病理检查，准确率只有百分之三十左右。
如果塑形不准确，如何进行下一步治疗呢？”
“这不是完全相反吗？”
“大领导目前的处境是两害相权取其轻。
如果大领导的病