这些人一般是有着10年以上搜查工作经验的警部或警视级别的警官，然后经过警察大学15周的培训后加以任命。
要检视官对死者的死因进行初步判定后，再决定是否需要进行司法解剖。
至于这些解剖请求，提交到各大学的医学部后，那些教授什么时候能腾出手来尸检，那可就说不准了。
法学出身的相泽楠，对于霓虹的各种条款很是熟悉，目暮警部刚才可是差点害他丢了大脸，如今也不准备给他留什么面子，当即发难道。
“那也就是说，死者的死亡时间裁定，需要尸检后才能确定？”
“那目暮警部，你是怎么在无法确认死亡时间的情况下，判定死者最后见的人就是西野哲平？”
一连俩个问题，问的目暮警部冷汗直流，“尸体的第一发现人是居住在隔壁松井婆婆，因为连日来散发的恶臭，她多次上门都没能叫开房门。最后报到了交番，警署那边带人破门而入才发现的尸体。”
“我们查到屋内最后一通电话是15天前的早上打给附近奶站的，坂本大介预定了第二天的报纸和牛奶，这点已经和奶站的工作人员确认过了。”
“有人看见当天下午西野哲平曾经来过这，我们来到现场的时候，报纸好好的放在信箱内，门口的牛奶也没有人动过。所以……”
“所以你就判定坂本大介的死亡时间是15天前，并且拘传了西野哲平？”
相泽楠拍了拍目暮警部的肩膀，意味深长道：“假定猜想可不能作为证据，这要是提交给了裁判所，怕是要被检察官笑话我们不懂规矩了。”
不出他所料，目暮警部查案更多还是依靠着经验做事，这些证据乍一看没有毛病。
实际上，这些信息最多只能作为佐证。
一但提交给裁判所，但凡碰上个好点的律师，在法理上根本就站不住脚。
死者胃口不好当天不想喝奶不行吗？因为不舒服没去拿报纸不可以吗？
遵循疑罪从无的定律，律师