"黄国栋同学的解题思路和方法确实不错，但是他似乎缺乏一些敏锐的观察力。在解题过程中，他忽略了一些关键的细节。
"
黄国栋闻言，脸色瞬间变得难看起来。他忍不住辩解道：
"张教授，我不太明白您的意思。我的解答完全符合题目要求，每一步推导都是严谨的......
"
就在这时，一直保持沉默的清华大学秦教授突然开口了，他的话如同一枚重磅炸弹，在现场炸开：
"其实，这道题目是无解的。
"
“周群说的没有错。”
此言一出，整个会场顿时陷入一片哗然。学生们面面相觑，窃窃私语声此起彼伏。黄国栋更是瞪大了眼睛，脸上写满了不可思议。
"怎么可能？
"黄国栋失声喊道，
"我明明已经得出了结果，而且推导过程......
"
秦教授抬手示意他安静，然后慢条斯理地解释道：
"这道题目的设计初衷，就是为了考察大家是否能够跳出常规思维的框框，去思考问题的本质。我们故意在题目中设置了矛盾的条件，想看看谁能发现这个'陷阱'。
"
说到这里，秦教授的目光扫过在座的每一个人，最后停留在周群和林诗雨身上：
"而在所有参赛选手中，只有周群和林诗雨同学敏锐地察觉到了问题所在。他们没有被表面的条件所迷惑，而是深入思考了题目的本质。这种洞察力和独立思考的能力，正是做学术研究最宝贵的品质。
"
“答案就是这样的，最优的不等式应该是|e^z+e^(-z)|≤2。”
“这才是最优解。”
“对于数学来说，没达到最优解，就是无解，没有错。”
“数学就是需要这样的严谨的。该是怎么样就应该是怎么样的。”
秦教授的话让在场所有人都惊呆了。
他们