偷梁换柱。
马克思先生认为，所谓的“耕者有其田”，那应该只是一个大的概括，不能抠字眼儿地认为只要把土地瓜分到农民的手中就是耕者有其田了。而如果有人硬要这样认为的话，那么请问，还有那些城市里的人们呢，他们怎么办？在这里，他又拿出了太平天国政府的那个“天下大同”的主张问林海丰，既然已经驱赶走了满洲殖民者，那好像就该在天朝实现“天下大同”了，可为什么天朝还要有天王、委员长等等？大家一起都当天王岂不是才算“大同”？那么，地是不是也要给城市中的买卖人、手工业者、工人、军人、官员等等所有的人都分上一块儿才行？这显然是不可能的。因此，既然你们的政府选择了人民的利益高于一切，希望走出一条天下大同的**道路来，那么，其实“耕者有其田”的真正含义就应该是，政府要为愿意种田的人提供他们所必需的土地，为城市中的市民提供有稳定收入的工作，为学生们创造良好的学习环境……
“所以，这个问题的根本并不在于土地归个人所有与否，而是在于无论是种田的，还是做工的，只要政府能做到叫他们人人老有所依，各个病有所养，真体会到当家作主的骄傲感，人们的热情那才会把被真正地激发起来，”马克思先生望着神情专注的林海丰，坚定地把手一挥，“否则，即便你外表做得再漂亮，唱的再动听，也都不过就是挂羊头卖狗肉！”
..论坛..<!--over-->